マストシステムの練度、採点にモヤモヤ感があった。という感想。
2026/09/27
拓真選手、おめでとうございます。那須川選手、お疲れ様でした。
勝敗は妥当だし、結果には、とても納得感があります。
ただ、経過が気になる。途中も含め採点にモヤモヤ感がある。というのが感想です。判定にはモヤモヤ感はつきものだし、わたくしの主観だけど。
4ラウンド後の途中採点 40-36 って、前回も4R後、変な感じが？？？フラットじゃない要素が紛れている採点に感じました。
採点ジャッジも3人制じゃなく、アマチュアボクシングみたく、より公平性を高める5人制にするとか？
採点時10対9だけじゃなく、10対9.5も選択採点できる様にするとか？
見やすい角度のVAR＋αAI採点を試験導入するとか？
採点員に対する評価ランク付制度にするとか？牛肉A5ランク的な。
大相撲みたいに物言い制度を試験導入するとか？
時代に沿った精度向上を、と思った次第。
世界戦のモヤモヤ判定は頻繁にあるけど、他の人気競技って、ジャッジ明快だもの。ジャッジが何時も公正とは限らない。工夫は進化の源泉だし、同調圧力の蔓延は無意識に良化放棄している様なもの。
派手な演出もいいけど、主観に評点され難い採点、モヤモヤを極力減らす工夫、惑わされない客観制の確立。大相撲、野球、サッカーの判定確認、透明性の様に、マストシステムの練度改革があってもいいと思う。血の滲む鍛錬の先にあるもの、だからこそ。
だって、そういう時代でしょ？
